Agora a noite, ocorreu o debate sobre a eleição da nova chapa que governará o diretório central dos estudantes da Universidade Estadual de Maringá durante o ano de 2010. Enfim, a chapa mais consistente de longe foi a Chapa 2 - Alteração, na realidade a única que apresentou propostas e trouxe um discurso coerente. Mostrou clareza e base para o debate político. Não foi perfeita, teve oscilações, mas de longe foi a melhor.Em segundo lugar destacaria a Descentralize, apesar de não trazer proposta nenhuma, soube com virtude provocar as chapas concorrentes Bonde do Amor e Vamos a Luta! Construir o Novo (Ex CAMINHANDO). Porém, como eu comumente digo, "olha, no grito você não vai ganhar de mim no truco", ou seja, fizeram um debate deveras artificial, com muita acusação, dissimulação, e nada de proposta, não mostraram em nenhum momento um programa para o DCE. Sintetizando, foram bem no debate, mas não servem como gestao ao DCE. Creio que a chapa foi beneficiada pelo fato de os concorrentes não os questionarem diretamente sobre a idéia esdrúxula de auto-gestão e da utopia de " vamos agregar todo mundo", "somos diferente de tudo que veio antes" (comentei com a Ceh neste momento: "pra cima de mim cumpadi? Tenta outra"), além da proposta de acabar com as eleições implantando uma ditadura ideológica vertical disfarçada tal como é sua gestão no Centro Academico do curso de Ciencias Sociais/UEM atual, se fizessem isso, muito provavelmente a colocaria numa posição mais abaixo.
Em terceiro lugar considero que ficou a chapa atual Bonde do Amor. Foram inteligentes quando mostraram os resultados do ano anterior e fazendo correlações com gestões que os precederam, porém cairam em desatino ao responder vagamente várias questões que lhes foram colocadas: prestações de contas, CEEB, participação dos estudantes, gastos com festas, entre outros. Eu aconselharia a chapa a mudar o discurso de zombaria, uma vez que ele não mais possui o mesmo resultado que antes, a piada perdeu a graça.
Por fim, a pior e realmente esta chapa foi extremamente sem sal, sem coesão, sem coisa com coisa, figurante apenas do debate, ficou a chapa de nome horrível Vamos a Luta! Construir o Novo (CAMINHANDO). Simplesmente não entendi o motivo de existencia do grupo. Ouvi rumores que eles seriam laranja para a Descentralize, não duvido muito deste rumor.
Enfim, foi um debate interessante, com menos baixaria do que nos anos anteriores infelizmente. Apesar dos membros deste blog não participarem de nenhuma das chapas diretamente, de modo algum queremos ser representados por pessoas desqualificadas, as quais futuramente, poderiam utilizar da instituição DCE para fins pessoais, a instituição deve ser muito mais importante do que o grupo dos alunos que vierem a ganhar as eleições.
Deste modo depois de refletir e não precisou fazer isso muito vendo o discurso de todas as chapas, o blog declara seu voto a Chapa 2 - Alteração e recomenda aos leitores deste blog que estudam na UEM que votem neste grupo.


































8 comentários:
Não vi o debate, mas a votação está complicada, a descentralize tem um objetivo louvável de dar mais participação aos estudantes, porém tenho lá minhas dúvidas se isso continua após a eleição, a alteração tem umas propostas muito "nonsense" para o meu gosto, me parece mais uma mera campanha para agradar a gregos e troianos do que de fato um grupo que quer melhorar algo na universidade, o bonde é UJS, não preciso dizer mais nada né? E a outra chapa não conheço nada sobre.
Com certeza a melhor foi a chapa 2, a unica a apresentar propostas,a descentralize fala demais e não me agradou, já a ex-caminhando continua para o processo de extinção na UEM, não há mais espaço a eles, e o Bonde teve um discurso decadente, enfim a piada deles perdeu a graça.
vergonhoso um mestrando em ciencias sociais dizer que um texto como esse, publicitário-barato, seria uma análise de debate.
espelha bem o perfil dos universitários da UEM. mediocres.
Uai um blog nao pode tomar opiniao? Em 2002 a Carta Capital recomendou o voto ao Lula depois de uma ampla reflexao. Pq eu nao posso declarar meu voto a alguma chapa? Fui lá no debate, obsevei o discurso das chapas e tomei posição. Tem alguma lei que me impede disso? Até logo!
Alteração: Rodrigo Contessotto (que chamou a policia para expulsar os estudantes do DCE); Osafá e Capóia (sem comentários); Amanda (ex-UJS) e ...
Hum... Julio César Lourenço!? Número 17!?
Será que eu entendi? "Não participar diretamente" seria apenas sair com o nome no folheto?
Gostaria de dizer que participo ativamente sim da chapa alteração!Apesar de não ter participado esse ano da campanha.Não vi o debate, mas gostaria aqui de declarar meu voto à chapa 2 alteração. Esse ano é nosso!
Isso ae cumpadi! No proximo comentario se identifique por favor. Afinal vamos a luta contruir o novo!
Pelo menos a UEM se livrou da utopia da chapa 1!
Postar um comentário